Turchia: invita gli Stati del Golfo a non attaccare l'Iran

Paragrafo introduttivo

La Turchia ha intensificato sforzi diplomatici capillari nelle capitali del Golfo a marzo 2026 per scoraggiare gli Stati arabi del Golfo dall'unirsi a potenziali azioni militari USA‑israeliane contro l'Iran, secondo persone a conoscenza della vicenda e riportato da Bloomberg il 25 marzo 2026. Le mosse segnalano l'intento di Ankara di limitare un'ulteriore escalation regionale dopo un periodo di intensi attacchi transfrontalieri e scontri per procura dal 7 ottobre 2023. Per i mercati e i responsabili delle politiche pubbliche, gli sviluppi sollevano interrogativi sulla solidità delle catene di approvvigionamento, sui premi per il rischio regionale e sulle prospettive di nuovi allineamenti diplomatici. Le azioni della Turchia sono rilevanti perché Ankara sta contemporaneamente mantenendo legami di sicurezza con partner occidentali preservando al contempo scambi commerciali e legami energetici con gli Stati del Golfo e con Teheran. Questo equilibrio aumenta il valore strategico della diplomazia di Ankara sia per la stabilità regionale sia per la valutazione del rischio da parte degli investitori.

Contesto

L'avvicinamento della Turchia alle capitali del Golfo va letto in funzione di un arco di cinque anni di alleanze mediorientali in trasformazione e di shock ricorrenti sulla sicurezza. Il Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) comprende sei Stati membri — Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Bahrein, Kuwait e Oman — e ciascuno ha calibrato in modo diverso i rapporti con Teheran dalla serie di attacchi del 2019 alle infrastrutture energetiche saudite e dalle iniziative di normalizzazione del 2020 con Israele. Il rapporto di Bloomberg del 25 mar 2026 afferma che gli inviati turchi stanno esortando i partner del Golfo a non partecipare a nessuna campagna USA o israeliana ampliata contro l'Iran, una postura diplomatica coerente con la preferenza di lungo periodo di Ankara per la mediazione regionale piuttosto che per un allineamento militare diretto (Bloomberg, 25 mar 2026).

Storicamente, l'ingresso di attori esterni in conflitti del Golfo ha generato brusche volatilità dei mercati. Per esempio, gli attacchi del 14 settembre 2019 alle strutture saudite rimossero temporaneamente circa 5,7 milioni di barili al giorno di capacità petrolifera dai mercati globali e produssero un picco intragiornaliero dei future sul Brent (Reuters, 2019). Quell'episodio dimostrò come attacchi relativamente localizzati possano trasformarsi in uno shock dei prezzi globale quando vengono presi di mira attori statali o si percepisce il rischio di un intervento diretto. Gli sforzi della Turchia per attenuare il rischio che gli Stati del Golfo entrino in una conflitto più ampio hanno quindi rilevanza macroeconomica diretta oltre le sole conseguenze diplomatiche.

La strategia di Ankara riflette anche vincoli e opportunità interne. La Turchia deve considerare l'opinione pubblica, la sua esposizione economica alla regione e la necessità di evitare di essere trascinata in cicli per procura che possano interrompere rotte commerciali e forniture energetiche. Ankara ha mantenuto legami di difesa ed economici con i Paesi del Golfo — inclusi livelli elevati di commercio bilaterale e vendite di materiali per la difesa negli ultimi anni — e vuole preservare tali canali mantenendo al contempo autonomia strategica rispetto ai partner della NATO. Quel calcolo interno spiega perché la leadership turca avrebbe privilegiato un fronte diplomatico attivo a marzo 2026 piuttosto che adottare una posizione puramente retorica.

Approfondimento dati

L'articolo di Bloomberg (25 mar 2026) è la fonte primaria del reportage sull'attuale iniziativa di Ankara; cita persone a conoscenza delle discussioni ma non quantifica il numero di incontri né il contenuto dettagliato degli scambi diplomatici. Dove sono disponibili dati pubblici, i contorni del rischio sono misurabili: i sei Stati del GCC rappresentano collettivamente circa un quinto della capacità globale di esportazione di greggio in condizioni normali, e anche un coinvolgimento diretto limitato potrebbe reintrodurre un premio geopolitico significativo sui costi del petrolio e del trasporto marittimo. La sensibilità del mercato è quindi non banale — un conflitto che coinvolga le capitali del Golfo potrebbe spingere i premi di rischio a breve termine materialmente sopra le medie del 2025.

I confronti con periodi precedenti sono istruttivi. Dal 7 ottobre 2023 la regione ha visto escalation episodiche tra Iran e Israele, con un progressivo aumento di attacchi transfrontalieri e incidenti marittimi. Rispetto al periodo 2020–2022, quando gli Accordi di Abramo portarono a un ampliamento di allineamenti politici tra Israele e alcuni Stati del Golfo (in particolare UAE e Bahrein nel 2020), il periodo 2023–2026 è stato dominato da una dinamica orientata alla sicurezza che accresce il premio sulla necessità di mediazione e de‑escalation. La diplomazia attiva della Turchia può essere confrontata con altri mediatori esterni: la Cina facilitò una distensione tra Arabia Saudita e Iran nel 2023, mentre Qatar e Oman hanno storicamente agito come interlocutori. L'attuale spinta di Ankara è quindi un nodo in un più ampio schema di mediazione di terze parti.

Dal punto di vista dei dati di mercato, i canali di rischio sono tracciabili e a rapida evoluzione. I tassi delle assicurazioni marittime per i transiti nello Stretto di Hormuz e per gli hub regionali di bunkeraggio sono storicamente schizzati quando le ostilità regionali aumentano; nel 2019 i premi per il rischio bellico aumentarono in doppia cifra in finestre temporali brevi. Gli spread dei bond sovrani regionali si allargano quando cresce la probabilità di conflitto — un modello osservato nel 2011–2012 durante le rivolte arabe e in anni episodici successivi. Queste sensibilità misurabili spiegano perché investitori e responsabili delle politiche seguono da vicino gli interventi diplomatici: possono comprimere o espandere materialmente la valutazione del rischio di mercato in pochi giorni.

Implicazioni settoriali

I mercati energetici sono il settore più immediatamente colpito da qualsiasi ampliamento delle dinamiche di conflitto, e la diplomazia turca mira in parte a prevenire proprio questo shock diretto. Un ingresso deliberato dei Paesi del Golfo nelle ostilità rischierebbe di interrompere non solo i flussi di greggio ma anche la logistica dei prodotti raffinati e le rotte del GNL — canali in cui il GCC e i produttori vicini fungono da fornitori di equilibrio. Gli operatori di mercato dovrebbero notare che anche la percezione di un coinvolgimento del Golfo storicamente gonfia le metriche di volatilità a termine per le curve del petrolio e dei prodotti petroliferi e induce i Paesi importatori a riequilibrare le scorte strategiche.

Il settore della difesa e della sicurezza è un altro canale diretto di effetti. L'aumento dell'insicurezza regionale tende ad aumentare i bilanci di approvvigionamento e a sostenere la domanda di sistemi di sorveglianza, difesa aerea e difesa antimissile; le aziende con esposizione a Gu